Correctie nietigverklaring bij bigamie
In dit voorbeeld wordt een nietigverklaringsuitspraak van de rechter (bij bigamie) gecorrigeerd.Brondata
NietigVerklaringBigamieCorrectieVoorbeeldTest-nietigverklaring-huwelijk-corrigeren.jsonCommit9fbbe67Opgehaald18 september 2026
In dit voorbeeld bouwen we voort op de nietigverklaring bij bigamie. In dit voorbeeld wordt er een fout gemaakt bij de registratie van de nietigverklaring, die hersteld moet worden. Dit is een bijzonder complex voorbeeld (het meest complexe voorbeeld in dit project!): een complexe correctie op een complex scenario. Zorg ervoor dat je eerst het bigamievoorbeeld begrijpt!
Uitgangspositie: Gerechtelijke uitspraak verkeerd geregistreerd
In de uitgangspositie is, net zoals het voorgaande voorbeeld, een gerechtelijke uitspraak geregistreerd in het kader van bigamie. Er is echter een fout gemaakt in de registratie: bij het ontbrekende huwelijk is niet de oorspronkelijke partner (Julia Kweetvanniks) genoemd; maar de te goeder trouw handelende partner (Marietje Goedertrouw). Deze fout leidt tot onzin in de projecties, en moet gecorrigeerd worden.
Het commando om deze fout te corrigeren ziet er niet heel anders uit dan andere correcties; er wordt beschreven dat het eerdere gevolg onttrokken moet worden, en de gecorrigeerde variant van het gevolg wordt toegevoegd:
Dit gevolg leidt tot de correcte variant van dit gevolg:
En we kunnen de gevolgen zien zoals deze hadden moeten zijn:
De projecties van de verschillende betrokken personen wordt echter vrij complex. We hebben hier te maken met een correctie van een samengesteld gevolg.
De meest complexe operatie zit in dit voorbeeld bij Marietje Goedertrouw:
- We zien in de grafiek in de onderste laag de projecties van de inschrijving en de registratie van het (nietig te verklaren) huwelijk met Pietje Kwadertrouw.
- In de laag daarboven zien we de projecties van het foutieve gevolg. Een foutief huwelijk wordt geregistreerd voor Marietje.
- In de bovenste laag volgt de correctie:
- op de eerste plaats wordt voor het benodigde tijdvak de oorspronkelijke burgerlijke hersteld naar 'ongehuwd'.
- Het correcte huwelijk met Pietje Kwadertrouw wordt weer toegevoegd.
- De nietigverklaring wordt doorgevoerd, wat in het geval van de te goeder trouw handelende partner een 'mutatie lijkend op scheiding' inhoudt.
In het geval van Pietje Kwadertrouw is de situatie iets eenvoudiger:
- We zien in de grafiek in de onderste laag de projecties van de inschrijving en de registratie van het (nietig te verklaren) huwelijk met Marietje Goedertrouw.
- In de laag daarboven zien we de oorspronkelijke bigamie-uitspraak: het nietig verklaarde huwelijk, en het oorspronkelijke huwelijk (met een andere begindatum) komt daarvoor in de plaats.
- Bij de correctie wordt de bigamie-uitspraak nogmaals overschreven: dit omdat de verantwoording voor deze toestand verandert.
Bij Julia Kweetvanniks is de situatie het eenvoudigst. De foutieve registratie treft Julia niet, dus we zien hier enkel de oorspronkelijke toestand, waarbij in de correctie alsnog het oorspronkelijke huwelijk geregistreerd wordt.
Voor de huwelijkprojectie zien we voor de correctie voor beide huwelijken een bovenschrijving: