Stap 2 – Subjectbeheer
Stap 2 - 1 van de eigenaren wordt aangewezen als belanghebbendeBrondata
DoorlopendVoorbeeldKeizersgrachtVoorbeeldTest-wijs-belanghebbend-eigenaar-aan.jsonCommit430099bOpgehaald23 juni 2026
Het WOZ-object Keizersgracht 42 is geregistreerd (zie stap 1). De eigenaren zijn bekend: Jan en Janneke van der Berg. Maar daarmee is nog niet bepaald aan wie de WOZ-waardebeschikking wordt gericht en op wie de fiscale gevolgen van toepassing zijn. Dat is de taak van de subcontext subjectbeheer.
Dit voorbeeld werkt uit hoe subjectbeheer in de praktijk werkt voor Keizersgracht 42. Voor de domeinachtergrond – het concept van de belanghebbende en hoe wij dat modelleren – zie Onze interpretatie van het WOZ-domein.
Uitgangspositie
De subjectbeheer-subcontext start met de gegevens die objectbeheer heeft vastgelegd in stap 1: het WOZ-object met beide eigenaren. Dat gevolg is de uitgangspositie voor deze stap.
Het commando: WijsBelanghebbendeEigenaarAan
Jan en Janneke van der Berg zijn beide eigenaar van Keizersgracht 42. De gemeente wijst Jan van der Berg aan als de belanghebbende eigenaar via het commando WijsBelanghebbendeEigenaarAan. Het commando bevat de partijId van Jan van der Berg en het geldigheidstijdstip.
Het geldigheidstijdstip is hier de waardepeildatum: 1 januari 2025. Dit is hetzelfde patroon als bij de waardebepaling – de aanwijzing is niet geldig vanaf het moment van verwerking, maar vanaf de peildatum waarop ze betrekking heeft. Wie op 1 januari 2025 de belanghebbende eigenaar was, staat daarmee bitemporeel vast.
Het gevolg: BelanghebbendeEigenaarAangewezen
Het gevolg BelanghebbendeEigenaarAangewezen legt de aanwijzing vast in het gevolgenjournaal. Vanaf dit moment is Jan van der Berg de persoon aan wie de WOZ-waardebeschikking wordt gericht.
Dit gevolg heeft twee functies:
- Intern: de subjectbeheer-subcontext weet nu wie de belanghebbende is en kan die informatie meegeven aan de waardebepaling als onderdeel van de WOZ-waardebeschikking.
- Juridisch: de aanwijzing is een voorbereidend besluit. Bezwaar tegen de aanwijzing zelf is in beginsel niet mogelijk; bezwaar is gericht op de WOZ-waardebeschikking als geheel.
De projectie: wie is belanghebbende?
De projectie toont hoe de toestand van het object evolueert door het gevolgenjournaal heen. Na de aanwijzing bevat de BelangenBijWozObjectProjectie beide eigenaren, en is bij Jan van der Berg het veld isBelanghebbende gezet.
Let op het bitemporele aspect: de tijdlijn van de MijnWozObject-projectie splitst op de peildatum 1 januari 2025. Vóór die datum is er geen aangewezen belanghebbende; ná die datum is Jan van der Berg de belanghebbende eigenaar. Zo is achteraf altijd reconstrueerbaar wie op welk geldigheidstijdstip de belanghebbende was.
Kijk voor meer informatie over wat hieronder te zien is naar Visualisaties tbv voorbeelden.
Vervolg
Met de aanwijzing van Jan van der Berg als belanghebbende eigenaar is de subjectbeheer-subcontext klaar voor deze peildatum. Nu kan de beschikking worden vastgesteld: het systeem berekent de waarde op basis van oppervlak en referentieprijzen, en legt het resultaat vast als formeel besluit.
Ga verder met Stap 3 – WOZ-beschikking 2025.