Terugmelding, onderzoek en correctie van eigenaarschap
Na overdracht van eigendom: 1 van de eigenaren klopt niet, Henk zou Hendrica moeten zijn
- Iemand (een afnemer?) merkt op dat er iets onjuist is en meldt dat terug
- Naar aanleiding van een terugmelding start een onderzoek. Dit onderzoek wordt getwijfeld aan een bepaald gegeven
- Tijdens het uitvoeren van de onderzoeken wordt vastgesteld welk gevolg fout is.
- De fout wordt gecorrigeerd en het onderzoek wordt afgerond.
Brondata
CorrectieMetOnderzoekEnTerugmeldingVoorbeeldTest-use-case-twijfelen-aan-en-corrigeren-van-eigenaarschap-correctie-en-afronding.jsonCommite91fd39Opgehaald22 juli 2026Dit voorbeeld bouwt voort op de eerdere correctievoorbeelden en laat zien hoe een terugmelding, een onderzoek en een correctie gecombineerd worden in 1 scenario. In de uitgangspositie is er een WOZ object geregistreerd, en er is een overdracht geweest. Op de projecties van deze overdracht is een terugmelding gekomen, waarna een onderzoek gestart is.
Aanleiding
Lopende het onderzoek is de conclusie gekomen dat het overdrachtsgevolg niet klopt. Dit moet gecorrigeerd worden. Merk hier op dat de medewerker in de correctie aangegeven heeft dat deze correctie zowel een onderzoek afsluit als een terugmelding afmeldt.
Verwerking: command → gevolg
Het commando leidt dan tot meerdere gevolgen, waarin zowel de correctie doorgevoerd wordt als het onderzoek en terugmelding afgesloten worden.
Hoewel al deze gevolgen wel een relatie hebben tot deze aggregate WOZ Object 1, zijn ze niet allemaal relevant op de tijdlijn van deze aggregate. Dan zijn alleen deze relevant:
In de projectie van het WOZ object zie je veel nieuwe lagen bovenop de overdracht. Dit komt omdat deze projectie naast het WOZ object ook de onderzoeksinformatie over dat WOZ object bevat. Elke verandering van het onderzoek leidt in deze projectie tot een nieuwe snapshot, ook al verandert het WOZ object zelf niet.